女子阻碍高铁发车时评:人肉搜索和阻碍高铁发车性质一样恶劣

2018-01-10 10:06 来源:四川在线-天府评论 作者:陆玄同 | 整理: 浏阳之窗 | 类别:浏河时评 | 参与评论

近日,一则妇女带着孩子以等老公为名阻碍高铁发车的短视频网上广为流传。该妇女带着孩子以等老公为名,用身体强行阻挡车门关闭,铁路工作人员和乘客多次劝解,该女子仍强行扒阻车门。

在质疑与调查过程中,网友通过人肉搜索曝光了该妇女的相关信息,据最新了解,该妇女已被停职检查。

以暴制暴的谩骂和诅咒解决不了问题,我们更应呼吁的是对规则的敬畏,当制约我们行为的规则被肆意践踏,当义务和责任成为“忘却的记忆”,只剩下肆无忌惮的“表演”,那么这艘规则之舟难免搁浅于“任性之滩”。对于处于公共环境中的我们来说,权利不是任性,而是“知止”。

近年来,铁道上拍照、高铁车厢内吸烟、横穿马路等等,从饮食住行的各个方面,违反规则的人大有人在,有些为此付出了生命,有些仍在侥幸。对于一个理性人,迟到或者赶不上车无非就是退票或者改签,而不是裹挟私欲的耍横,然而她就这样了,你能奈何?从视频中可以看到,车站和列车工作人员以及乘警对其进行了口头警告和劝阻,然而效果甚微。

耍无赖的可恨,那些打着光明旗号行卑鄙之事的“人肉”不恨吗,有些网友一边谩骂不收规则者,一边又享用非法渠道获得的信息,其嘴脸何其丑陋。一方违规被谩骂、被人肉,而人肉的一方却似乎不需要承担任何后果。她的错有法律兜着,你有什么权利人肉她呢?

一个人的任性,一车人为其买单,个人自由凌驾于规则之上,凌驾于他人的利益之上,其狂狷可见一斑。然而她耍横还有比她更无耻的出来掀底,以维护规则的名义发泄私愤,一言不合就人肉,而这种举动产生的危害比阻碍高铁开车有过之而无不及。

法有硬法、软法之治。规则不仅是看得见的条文,也表现为看不见的习惯传统、伦理道德和内心约束;前者具有强制力,而后者则是社会文化长期积累的产物,是时间的沉淀、岁月的陈酿、道德的自觉。我们更希望是后者产生效力,但是面对这样的人唯有硬法才能维护规则,才能确保他人的公平。(四川在线-天府评论  作者:陆玄同)

●【往下看,更多图文详情】●
浏阳之窗提示:这篇"女子阻碍高铁发车时评:人肉搜索和阻碍高铁发车性质一样恶劣"的资讯系原作者投稿或转自其他媒体,仅代表作者观点,与浏阳之窗无关,读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
猜你还感兴趣:关于""的文章
大家都在看